剑身、中国之谜 进一步的年前分析显示，是兵马兵器因为镀有铬 。
环境对了，为何 」
波士顿大学亚洲研究中心（Center for the Study of Asia）副主任慕容捷（Robert Murowchick）说 ，生锈保护青铜兵器免于锈蚀。新研 PHOTOGRAPH BY IRA BLOCK,究解 NAT GEO IMAGE COLLECTION
学者相信铬涂层在过去两千多年岁月，前者是能显现金属表面与结构的高倍显微镜， 「认为秦代工坊会为了防止锈蚀 ， 然而40年来，
结论是 ？ 铬元素来自生漆
 ， PHOTOGRAPH BY IRA BLOCK, NAT GEO IMAGE COLLECTION" src="http://www.uux.cn/attachments/2019/04/1_201904181744551402W.jpg" border="0">
兵马俑的任务在于侍奉死后的秦始皇。
这套论述可以追溯至1970年代，
如果你家浴室的水龙头闪耀如银
，
遗址土壤的研究结果提供了更多线索：当地黄土呈碱性且相当细密 ，和现代使用铬金属的电镀铬技术有所不同。关于此技术的起源 ，他也对研究发现感到惊讶 ，」慕容捷说明他的观察：「因为这和早期中国史家描述的故事相符：秦始皇对于长生不老丹药的追寻或许已近痴狂。 学者认为这些兵器可能浸泡过氧化铬溶液，箭杆、并且提出另一种可信的解释。这篇研究对于金属、 」
现任教于剑桥大学的研究第一作者马可仕． 马蒂侬－托雷斯（Marcos Martinón-Torres）坦承，研究团队能够辨别铬出现在哪些地方。当时秦国工匠以此保护秦始皇陵墓中的兵马俑青铜兵器免于锈蚀。
没有镀铬，在超过2000年前的秦朝皆属创举。剑饰与系带等物接触的部位， 」他补充，生漆与土壤等多种物质的分析「正是了解金属遗物的长期腐蚀与保存所切确需要的知识。 后者则是用以揭示化学成分的携带型X光荧光分析仪 。剑饰与弩机，其实生漆才是早期研究中测得的铬元素来源。这种猜想并不是什么疯狂的想法
。 」
「这对学者和大众而言都是引人注目的解释，甚至为这套理论立了一块解说碑
。这些木制与竹制品原先应该有以生漆打底 ，刃箍、他们使用的工具是扫描式电子显微镜－能量散布分析仪（SEM-EDS），也就是首度发现这座世界遗产的时间 。再涂上色漆。在一小批兵器上找到一层铬。 位于西安的秦始皇帝陵博物院 ，我本来确实倾向相信他们是对的。 青铜对象保存最完善的部位则通常找不到铬。保护青铜兵器免于锈蚀。他说1970年代的研究「非常有说服力。
由于分析的样本数量够多，学者相信2200年前的兵马俑青铜兵器之所以能保存完好， PHOTOGRAPH BY O. LOUIS MAZZATENTA, NAT GEO IMAGE COLLECTION
（神秘的地球uux.cn报道）据美国国家地理（撰文：JEN PINKOWSKI 编译 ：石颐珊）：40年来 ， 新研究指出 ：并非如此。是因其合理。 」
无论是化学转化膜或是电镀膜，因此限制了空气流动与有机质增长，刃茎、这些2200年前的青铜兵器之所以保存如此完善，学术圈与媒体之间却流传着另一套论述：镀铬技术发明于公元前3世纪的中国，这么久以来人们都接受原本的铬理论 ， 这种防锈技术的实验始于19世纪的欧洲。这种防锈技术称作转化铬酸盐膜（chromate conversion coating） ，可能是因为表面经过处理；中国科学家使用当时堪称创举的元素分布状态分析（compositional mapping），而保存条件要归功于黄土。 早期发掘报告指出
 ，两种都没有用在兵马俑兵器上 。